باسلام و خسته نباشید ببخشید من در سال 92 یک واحد آپارتمان را با وکالت محضری به پسرم برای فروش دادم که در همان سال برای فروش ملک در یکی از بنگاههای معاملاتی برای فروش آن اقدام نمود و پس از پیدا شدن یک خریدار مبایعه نامه ای میان این دو تنظیم گردید که در آن پنج فقره چک و مبلغ اندکی به علاوه مبلغی مشخص که به عنوان رهن که به قرار معلوم 8 ماه بود تنظیم گردید پس از چند روز مبایعه نامه میان این دو نفر فسخ گردید از طرف خریدار و تمامی مبالغی که نوشته شده بود عودت داده شد و پس از آن طرف خریدار و بنگاه دار هیچ ضرر و زیانی نحوه نپرداخته و فسخ آن را هم ذکر نکردن که پس از دو سه روز خریداری دیگر پیدا کردن و ملک را به آن به عنوان فروش معرفی کردند ولی در قرارداد نامی از فسخ کننده ذکر نشده است و دوم اینکه مبلغ اولیه دو میلیون کمتر از قرارداد قبلی می باشد و موضوع بعدی اینکه خریدار تمامی شهرداری اوقاف مالیات و غیره را به عهده گرفته بود چنانچه در دفتر اسناد رسمی ملک را وکالتی به نام ایشان زدم اما مبلغی از پول ملک را که نزد بنگاه برای پرداخت عوامل گفته شده که سه میلیون تومان می باشد گذاشتن و سند همچنان به نام من می باشد و یکی از چک هایی که در این معامله آمده بود برگشت هم خورده است حال صاحب جدید ملک چنانچه به تعهدات خود عمل نکرده و شکایت هم کرده است برای تنظیم اقدام به تنظیم سند در شکایت خود خریدار را به نام خودش و فروشنده را به نام معامله اول فسخ شده ذکر فرموده است حال اینجانب خواستار پس گرفتن ملک خود می باشد در صورتی که رای تجدید نظر یک طرفه و بدون توجه به لایحه و مدارک ضمیمه شده از طرف اینجانب صادر گردد که به نفع خریدار می باشد که حتی در مبایعه نامه جعل صورت گرفته است؟
خواسته شما واضح نیست که بتوان مشاوره درستی خدمتتان ارائه گردد. از این رو شما می تواند درخواست مشاوره حقوقی تلفنی و یا حضوری با وکلا داشته باشید تا با بررسی مستندات و مدارک موجود، راهنمایی در خور توجهی خدمتتان ارائه شود.