رأی وحدت‌رویه شماره 3222 - 3/8/1338
حدود اختیارات وکیل تسخیری مادام که عنوان وکیل تسخیری از او سلب نگردیده
خلاصه گزارش پرونده
شعب هشتم و نهم دیوان‌عالی کشور در مورد حدود اختیارات وکیل تسخیری اختلاف نظر داشته‌اند: شعبه هشتم عقیده داشته: وکیل تسخیری متهم در دادگاه بدوی حق پژوهش خواستن در دادگاه پژوهشی را ندارد ولی شعبه نهم اظهارنظر نموده: وکیل تسخیری در مرحله بدوی ممنوع از دخالت در مرحله بالاتر نخواهد بود.
موضوع در هیأت‌عمومی دیوان‌عالی کشور طرح گردیده و اکثریت چنین رأی داده‌اند:
«رأی هیأت‌عمومی»
همان‌طوری که شعبه نهم دیوان‌عالی کشور در رأی خود استدلال کرده تعیین وکیل تسخیری بنا بر تقاضای متهم برای دفاع از اتهام به‌طور کلی است و انحصار به مرحله بدوی ندارد مادامی که عنوان وکالت از وکیل سلب نگردیده می‌تواند در مراحل دیگر نیز به وظایف وکالتی خود رفتار نماید، بنابراین به نظر اکثریت رأی شعبه نهم دیوان‌عالی کشور صحیح می‌باشد.