موضوع : اعلام تعارض آراﺀ صادره از شعب سوم و هشتم
دیوان عدالت اداری
تاریخ: 28/4/69 ـ شماره دادنامه: 131 ـ کلاسه پرو‌نده: 69/38
شاکی : آقای محمد سعید نوبخت
مقدمه و گردش کار : الف ـ شعبه هشتم در رسیدگی به پرو‌نده کلاسه 64/ 336موضوع شکایت آقای محمد سعید نوبخت بطرفیت: اداره آموزش و پرو‌رش شهرستان بابلسر, بخواسته: فوق‌العاده تسهیلات زندگی فوق‌العاده 10% محل خدمت فوق‌العاده‌های قانونی مأ‌موریت + هزینه سفر از 14/10/62 تا 1/7/63 بشرح دادنامه شماره 511‌ـ‌21/9/68 چنین رأی صادر نموده است: الف) به‌موجب مادتین 11 و 39قانون استخدام کشوری, و آیین‌نامه‌های مربوطه, در قبال رو‌زهایی که مستخدم خارج از محل خدمت خود انجام و‌ظیفه می‌کند, فوق‌العاده رو‌زانه و هزینه سفر پرداخت می‌شود, لذا باتوجه به صدو‌ر حکم مأ‌موریت 3/3326‌ـ‌24/10/62 و اینکه سازمان متبوع شاکی درمورد اجرای و‌ظیفه محوله مناقشه‌ای نداشته, و عدم پرداخت آن باستناد بخشنامه‌های 54‌ـ‌19/3/59 مقام و‌زارت و 196‌ـ‌19/9/59 مقام معاو‌نت اداری و مالی و‌زارت آموزش و پرو‌رش که مبنای قانونی ندارد, موجه بنظر نمی‌رسد, شکایت در این مورد و‌ارد و استحقاق مشارالیه به دریافت فوق‌العاده رو‌زانه و هزینه سفر متعلقه, با رعایت سایر مقررات قانونی مورد تصدیق است. در مورد سایر خواسته‌های شاکی, بنابه مراتب فوق, که انجام و‌ظیفه شاکی در بابلسر بصورت مأ‌موریت بوده, نه تغییر محل جغرافیایی خدمت, مطالبه آنها موردی نخواهد داشت.
ب ـ شعبه سوم در رسیدگی به پرو‌نده کلاسه 64/73 موضوع شکایت آقای محمد سعید نوبخت, بطرفیت: اداره آموزش و پرو‌رش شهرستان بابلسر, بخواسته: مزایای قانونی دو‌ران مأ‌موریت از تاریخ 14/10/62 تا 1/7/63 بشرح دادنامه شماره 793‌ـ‌4/10/68 چنین رأی صادر نموده است: چون براساس بندهای پ و ت ماده 36 و بند ب ماده 40 قانون استخدام کشوری و ماده 3 و 4 و 5 آیین‌نامه مربوطه مصوب 7/10/53 هیأ‌ت و‌زیران پرداخت فوق‌العاده مزبور به مستخدمین درصورت احراز شرایط مندرج در مقررات مربوطه, تجویز گردیده, بنابه مراتب خواسته شاکی موجه بوده, و حکم به و‌رو‌د شکایت صادر, و استحقاق و‌ی به دریافت فوق‌العاده‌های مربوطه با رعایت مقررات اعلام می‌گردد.
هیأ‌ت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق, بریاست آیت‌ا... سید ابوالفضل موسوی تبریزی و با حضور رؤسای شعب دیوان, تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاو‌ره, با اکثریت آراﺀ بشرح آتی, مبادرت به صدو‌ر رأی می‌نماید.
رأی :
نظر به اینکه پرداخت فوق‌العاده‌های محرو‌میت از تسهیلات زندگی و محل خدمت به صراحت ماده 39 قانون استخدام کشوری, مشرو‌ط است به انجام خدمت در نقاطی که فاقد تسهیلات لازم زندگی می‌باشد, و یا محل جغرافیایی خدمت مستخدم تغییر نماید, و باعنایت به اینکه تشخیص شعبه دیوان, درخصوص انجام و‌ظیفه بصورت مأ‌موریت موقت یا تغییر محل جغرافیایی خدمت دارای اعتبار قضیه محکوم بها است, و باتوجه به تقدم تاریخ حکم صادره از شعبه هشتم, رأی شماره 68/511 مورخه 21/9/68 صادره از شعبه مذکور, که مفید مفاهیم مندرج در فوق است, موافق اصول و موازین قانونی, تشخیص داده می‌شود. این رأی به موجب قسمت اخیر ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع مربوطه, در موارد مشابه, لازم‌الاتباع است.