سلام وقت بخیر شاکی مبنی بر «اینکه من به مشتریان ایشون، شماره کارت خودم رو برای واریز مبالغ مشتریان می‌دادم، از من به عنوان کارمند فروشگاه، شکایت سرقت کرده». کارشناس موظف شده واریزی‌های دریافتی بانکی حساب بنده رو بررسی کنه و موارد مرتبط به پرونده رو جدا کنه. طی این بررسی کارشناس اومده و همه واریزی‌ها رو در نظر گرفته که بسیاری از این موارد اصلا مربوط به پرونده نبوده و تبادلات مالی بین من و دوستان و همکاران و... بوده. با این محاسبه اشتباه، بنده بسیار ضرر دیدم و دارم الکی الکی مجرم شناخته میشم. چطور میتونم ثابت کنم این واریزی‌ها ارتباطی به شاکی نداشته؟ آیا با گرفتن یک دست نوشته یا اقرارنامه محضری از واریزکننده های حسابم میتونم ادعام رو ثابت کنم؟ متن این اقرارنامه باید چی باشه؟ پیشاپیش از پاسخگویی شما متشکرم
با سلام .من یه چند وقتی با یه زنی دوست بودم با حیله و دروغ هایی که من میگفت 1700 براشون پول فرستادم ولی الان که باهم تموم کردیم میگم پولم رو پس بده الکی میگه ندارم اسناد پول هایی رو که براش فرستادم هنوز موجوده گفتم ازت شکایت میکنم کلی هم فحش بارم کرد الان به نظر شما من چیکار کنم؟؟؟؟
سلام خسته نباشید من با یه زنی دوست بودم الان باهاش کات کردم اون وقتی که باهاش بودم بهم گفت کرایه خونمو ندادم منم دلم سوخت براش یک میلیون کارت زدم بعد چند وقتی گذشت گفت که چاه خونمون بو میده منم 350 فرستادم براش دوباره دوتا 200 واسه ش فرستادم بهشون پول دادم الان نمیده اسنادشم موجوده بعد بهش پیام دادم شکایت میکنم ازت یه حرف بدی زد الان به نظر شما چیکار کنم؟؟
با عرض سلام و خسته نباشید اینجانب (خواهان) بابت انجام کار که به انجام رساندم حق الزحمه طلب کردم و طرف مقابل با اطلاع و درخواست خود یک قبض رسید با امضا و اثر انگشت و امضای 2 شاهد در قبض رسید مبنی بر بدهی مالی به اینجانب دارد ولی از پرداخت مبلغ سرباز میزند و انکار میکند. بنده شکایت کردم و طی مراحل قضایی کار پرونده به اینجا رسیده که مبلغ 400 هزار تومان هزینه کارشناسی پرداخت کردم. حال خواستم بدانم که روند کار پرونده به کجا میرسد. با تشکر
سلام من ملکی را اجاره کردم و در اواسط قرارداد بصورت توافقی و با اطلاع مالک مجبور به تخلیه ملک و مهاجرت شدم. حال پس از یک ماه از تخلیه مالک مبلغ رهن را به دلایل مختلف به من نمی دهد از جمله خسارات وارده به ساختمان لازم به ذکر است که بنده هزینه خسارات را برعهده گرفته ام اما ایشان درخواست مبلغ خیلی خیلی بالاتر از عرف برای جبران خسارات دارد. این عدم توافق مانع از گرفتن پولم شده و راه قانونی برای حل این مشکل چیست و چقدر زمان بر است؟
سلام بنده یک فقره چک بنابر باقیمانده قیمت آپارتمانی که بصورت پیش فروش خریداری کردم، تحویل فروشنده دادم، که در تاریخ سررسیدش بدلیل عدم موجودی برگشت خورد و بنده بعد از چند ماه اقدام به تامین موجودی وجه چک نمودم، و فروشنده علیرغم برداشت مبلغ چک از حساب،2 ماه بعد از برداشت اقدام به طرح دعوی مطالبه وجه چک و خسارت تاخیر تادیه نمود و متاسفانه در جلسه دادرسی علیرغم ارایه مستندات برداشت وجه به دادگاه رای پرداخت وجه چک با احتساب خسارت تاخیر تادیه صادرشد،لذا طی لایحه ای با توضیح این موارد و پیوست مستندات و مدارک قانونی ذکر شده، به دادگاه تجدیدنظر اقدام نمودم، لذا در کمال تعجب قبل از صدور رای قطعی تجدیدنظر اجراییه علیه بنده صادرشد، متعاقبا اقدام به طرح دادخواست ابطال اجراییه و توقیف عملیات اجرایی بنابر عدم صدور قطعیت رای و پرداخت محکوم به قبل از اقدام به طرح دعوی طبق مدرک برداشت مبلغ توسط طرف دعوی نمودم. پیامی که از شعبه برام ارسال شد این بودکه: دادخواست در زمان 00/00/1401 _ 9:00 از دادگاه عمومی و انقلاب شهرستان.....به شماره 99887766 به دلیل( 1-باتوجه باینکه خواسته اصلی مطالبه وجه چک بوده خواسته فوق طبق دستور العمل موردپذیرش نمیباشد(ابطال اجرائیه فقط نسبت به خواسته هایی که موضوع آن صدور اجرائیه چک بلامحل بوده موردپذیرش میباشد)خواهان به مشاوره حقوقی هدایت شود)برگشت داده شد لذا بصورت حضوری به شعبه مراجعه نمودم وگفتندکه هیچ اعتراض و لایحه ای ارائه نشده و بعد از ارایه مدرک زمان و تاریخ ثبت لایحه اعتراضی مبنی بر ثبت در دفتر اندیکاتور توسط مدیر دفتر شعبه، و برگه برداشت وجه چک توسط طرف دعوی و سایر ادله اهمیتی ندادند و بنده رو به شعبه اجرای احکام ارجاع دادن.از اساتید بزرگوار خواهشمندم راهنماییم کنید.باتشکر