فهرست مشاوره های املاک


ریختن زباله و آشغال طبقات فوقانی روی سقف نورگیر حیاط خلوت طبقه اول

با سلام و احترام . در یک ساختمان مسکونی تعدادی از واحدهای طبقات فوقانی که به نورگیر حیاط خلوت طبقه اول دید و دسترسی دارند از طریق پنجره های خود اقدام به پرتاب کردن زباله ، خرده نان سفره ؛ دستمال های آلوده و نجس و مو و سایر آشغال ها بر روی سقف نورگیر و حباب های شفاف حیاط خلوت طبقه اول که خود مالک واحد با هزینه شخصی آن را نصب کرده ، میکنند که باعث آلودگی آن جا و انتشار بو و جمع شدن حشرات و پرنده و کثیف تر شدن محل شده است . این مورد بارها بصورت شفاهی و نوشتاری در فضای مجازی توسط مدیر ساختمان به همه ساکنین تذکر داده شده است ولی این مشکل همچنان ادامه داشته و نظافت های مکرر مستلزم انجام خدمات نظافتی و زحمت جمع آوری زباله ها و مصرف مواد شوینده و بهداشتی از سوی واحد مربوطه در طبقه اول میباشد . آیا در این شرایط راه کار قانونی برای جبران زحمات نظافتی واحد طبقه اول از سوی مدیریت ساختمان وجود دارد ؟ و اصولا چه روش قانونی برای جبران مشکل و یا حل آن وجود دارد ؟؟

جعل امضا و اثر انگشت شاهد

با سلام ما در یک خانه ورثه ای زندگی میکنیم که متعلق به 8 نفر ورثه هست به تازگی متوجه شدیم که برادر بزرگه 8 سال پیش که آن موقه مادرمان در سن 82 سالگی بودند و آدم بسیار ساده و بی سوادی بودند را به تنهایی به دفترخانه برده و از او وکالت و حق سند زدن به نام خودش را از مادرمان گرفته و ما به تازگی متوجه شدیم میگه سند بنام منه مال خودم دلم نمیخواد بدم و در متن وکالت هیچ پولی پرداخت نشده و مبایعنامه هم نداره ولی قید شده که میتواند به نام خودش کند و اما شاهد برای ثبت در دفترخانه یکی از برادرهایمان را معرفی کرده که الان 3 سال است فوت کرده و ما بعید میدونیم که آن برادرم این کار را کرده باشد آیا اثر انگشت فرد فوت شده را اگر نمونه دیگری از اثر انگشتش را نداشته باشیم میشود تشخیص داد و آیا اگر شاهد دروغی معرفی کرده باشد یعنی اگر اثر انگشت شاهد مال قریبه باشد آیا میشود فسخ وکالت را اعلام کرد یا دیگه کار از کار گذشته خیلی ممنون میشم پاسخ دهید خدا خیرات دهد با این گرانی ها نمیتوانستیم ریکس کنیم و وکیل بگیریم ممنون از لطفی که دارید خدا خیرتان دهد.

خرید و فروش یک واحد آپارتمان

باسلام و خسته نباشید ببخشید من در سال 92 یک واحد آپارتمان را با وکالت محضری به پسرم برای فروش دادم که در همان سال برای فروش ملک در یکی از بنگاههای معاملاتی برای فروش آن اقدام نمود و پس از پیدا شدن یک خریدار مبایعه نامه ای میان این دو تنظیم گردید که در آن پنج فقره چک و مبلغ اندکی به علاوه مبلغی مشخص که به عنوان رهن که به قرار معلوم 8 ماه بود تنظیم گردید پس از چند روز مبایعه نامه میان این دو نفر فسخ گردید از طرف خریدار و تمامی مبالغی که نوشته شده بود عودت داده شد و پس از آن طرف خریدار و بنگاه دار هیچ ضرر و زیانی نحوه نپرداخته و فسخ آن را هم ذکر نکردن که پس از دو سه روز خریداری دیگر پیدا کردن و ملک را به آن به عنوان فروش معرفی کردند ولی در قرارداد نامی از فسخ کننده ذکر نشده است و دوم اینکه مبلغ اولیه دو میلیون کمتر از قرارداد قبلی می باشد و موضوع بعدی اینکه خریدار تمامی شهرداری اوقاف مالیات و غیره را به عهده گرفته بود چنانچه در دفتر اسناد رسمی ملک را وکالتی به نام ایشان زدم اما مبلغی از پول ملک را که نزد بنگاه برای پرداخت عوامل گفته شده که سه میلیون تومان می باشد گذاشتن و سند همچنان به نام من می باشد و یکی از چک هایی که در این معامله آمده بود برگشت هم خورده است حال صاحب جدید ملک چنانچه به تعهدات خود عمل نکرده و شکایت هم کرده است برای تنظیم اقدام به تنظیم سند در شکایت خود خریدار را به نام خودش و فروشنده را به نام معامله اول فسخ شده ذکر فرموده است حال اینجانب خواستار پس گرفتن ملک خود می باشد در صورتی که رای تجدید نظر یک طرفه و بدون توجه به لایحه و مدارک ضمیمه شده از طرف اینجانب صادر گردد که به نفع خریدار می باشد که حتی در مبایعه نامه جعل صورت گرفته است؟